2010/01/25

一個仇商的社會沒有未來

商人是需要尊敬的,一個商人除了能貨暢有無,他的公司經營成功的話,還可以養活許多家庭。

問題是台灣普遍仇商,認為『商無不奸』,想辦法要剝取成功商人的金錢。

如果一個商人賺錢時就要繳付較高的稅金,那麼當他賠錢時,是不是全民也要幫他還債?要不然怎麼公平?

為什麼拿人錢財時理直氣壯,要幫忙付錢時就無聲無息?

盧森堡知道商人的重要,所以對於商人有很大的優惠,這也是許多基金都設籍在盧森堡的原因。

可是給商人免稅的優惠對盧森堡無益嗎?雖然祇是設籍,但至少要租間辦公室吧?要請幾個員工處理業務吧?給予商人越多的福利,才能養活更多的人。

台灣反是。

失業率高?還不是大家自己造成的?

我們應該關心的是有沒有官商勾結,而不是減稅。減稅了大家都有利,想要創業的人也比較容易實行(機會成本降低了);但是官商勾結祇對特定的商人有助益,對整體商業環境是有害的,這以是要關心的事。

左派真的整個搞錯方向了,弄的整個環境一起變差,社會底層的人也失去了向上流動的機會。

參考來源:

"「公平正義」口號響亮,但最後很容易就變得「不公不義」,尤其對社會階層較低的更為不利。

因為只講平等,不講發展,最後就只有少數在「贏者圈」裡的人得益,在底層的永遠得不到翻身的機會。聽起來很荒謬,但這正是社會很公平正義的法國的現況。"
- 普通人的自由主義: 不要假象公平正義的稅改 (在「Google 網頁註解」中檢視)

Technorati : , ,