2010/09/02

開錯腳事件平衡報導

我們的媒體一直缺乏平衡報導,許多事件都祇有單方面的說法。

開錯腳事件很少由院方及醫師的角度來探討這件事,都祇有從患者的角度論述。

這可能有多方面的原因。第一可能與銷售量考量有關,在這個仇商、仇醫的社會裡,閱聽人就是想看媒體痛批醫院與醫師,一個具平衡報導的媒體,可能無法獲得大眾的青睞。

第二個原因,我覺得是更主要的原因,就是記者本身祇有『廣電』的學識,而缺乏其他學門的專業訓練。如果由一位唸完醫學院才又唸廣電系的人來做報導,關懷的面向可能就非常不同。

今天有一些記者跳出來呼籲大眾尊重記者這個行業,但如果不能攏絡各方面的專業人才進入媒體業,僅由一些祇有廣電系一個學位的人來做猜測式的報導,沒辦法展現出這個行業的專業,那很難獲得他人的尊重啊!

參考來源:

"這是推行醫療安全非常可貴的案例

開刀前要核對的次序七、八個人絕對有,在最後麻醉前還要再次核對病人,開刀前一定會問:「××× 你今天是不是要開左腳?」此時病人是要清醒的。所以嘯狼不懂,為什麼當醫護人員問要開哪隻腳時,那位開錯腳的病人怎麼不說話呢?

這部份因為長庚沒有說明,所以到底發生了什麼事情,這祇有長庚內部才知道。但是我要強調的是,在手術核對的過程中,有好幾道是病人有參與的,怎麼還會出差錯呢!

我們相信這起開錯腳事件是系統的問題,我們必需相信沒有一個醫生會故意開錯腳,會發生錯誤一定有他的原因,尤其在多次查核下為什麼沒被找出來,這是我們應該要深究的;而且要深究的不只是醫療人員的核對,還應該包括和病人的核對,明顯的這是我國推行醫療安全非常可貴的案例。

病人家屬狀況外的案例

嘯狼不是無的放矢,搞不清楚病人核對重要性的病人和家屬不勝枚舉,甚至將這些再三核對的專業流程當成交接有問題,還正式寫信投訴,真是氣得讓人吐血。

這是真實的例子,嘯狼日前才接到公關室轉來家屬抱怨信箱的投訴 :

"家母經由貴院XXX醫師診斷為XXXX,於X月X日早上至住院服務室辦理報到,並於當日早上入手術室進行手術,你們醫院的病人資料交接顯然有問題,家母轉述ㄧ直到要麻醉前,麻醉小姐及手術房護士還搞不清楚病人狀況,還在問家母你是甚麼名字,要開什麼刀,主治醫師是誰 ? 對於貴院如此隨便輕忽的態度,病人安全如何保障……………………………"

嘯狼無語!!!"
- 嘯狼的手術刀: 開錯腳讓所有人跳腳 - yam天空部落 (在「Google 網頁註解」中檢視)

Technorati : , ,